Rechtsprechung
   VG Augsburg, 27.11.2008 - Au 5 K 07.1589   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,73209
VG Augsburg, 27.11.2008 - Au 5 K 07.1589 (https://dejure.org/2008,73209)
VG Augsburg, Entscheidung vom 27.11.2008 - Au 5 K 07.1589 (https://dejure.org/2008,73209)
VG Augsburg, Entscheidung vom 27. November 2008 - Au 5 K 07.1589 (https://dejure.org/2008,73209)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,73209) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Erstattungsanspruch; Anscheinsgefahr; Gefahrenverdacht; Anscheinsverursacher als Anspruchsverpflichteter; Fluchtverhalten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • VGH Bayern, 10.05.2000 - 24 B 99.603
    Auszug aus VG Augsburg, 27.11.2008 - Au 5 K 07.1589
    Nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (BayVGH vom 10.1.2000 Az. 24 B 99.3316, vom 10.5.2000 Az. 24 B 99.603) ist es zwar unerheblich, ob das Handeln der Polizei repressiven oder präventiven Charakter hat, da das PAG in beiden Fälle Anwendung finde, was sich zum Beispiel aus Art. 11 PAG ergebe.

    Da die Zerstörung der Tür nicht vermeidbar war, war sie notwendig im Rechtssinne (BayVGH vom 10.5.2000 Az. 24 B 99.603).

  • OVG Hamburg, 24.09.1985 - Bf VI 3/85

    junger Löwe - Anscheinsgefahr, Kostenerstattung, Verantwortlichkeit für den

    Auszug aus VG Augsburg, 27.11.2008 - Au 5 K 07.1589
    Anderenfalls ist er als Nichtstörer zu behandeln, der auf Ersatz der Kosten nicht in Anspruch genommen werden kann (OVG Hamburg vom 24.09.1985 Bf VI 3/85; OVG NRW vom 16.03.1993 Az. 5 A 496/92; VG Aachen vom 16.03.2007 Az. 6 K 2089/05).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.03.1993 - 5 A 496/92

    Zuparken - Anscheinsgefahr, Kostenerstattung, Verantwortlichkeit für den

    Auszug aus VG Augsburg, 27.11.2008 - Au 5 K 07.1589
    Anderenfalls ist er als Nichtstörer zu behandeln, der auf Ersatz der Kosten nicht in Anspruch genommen werden kann (OVG Hamburg vom 24.09.1985 Bf VI 3/85; OVG NRW vom 16.03.1993 Az. 5 A 496/92; VG Aachen vom 16.03.2007 Az. 6 K 2089/05).
  • VG Aachen, 16.03.2007 - 6 K 2089/05

    Erstattung der durch die Beauftragung eines Schlüsseldienstes durch die Polizei

    Auszug aus VG Augsburg, 27.11.2008 - Au 5 K 07.1589
    Anderenfalls ist er als Nichtstörer zu behandeln, der auf Ersatz der Kosten nicht in Anspruch genommen werden kann (OVG Hamburg vom 24.09.1985 Bf VI 3/85; OVG NRW vom 16.03.1993 Az. 5 A 496/92; VG Aachen vom 16.03.2007 Az. 6 K 2089/05).
  • VGH Bayern, 10.01.2000 - 24 B 99.3316
    Auszug aus VG Augsburg, 27.11.2008 - Au 5 K 07.1589
    Nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (BayVGH vom 10.1.2000 Az. 24 B 99.3316, vom 10.5.2000 Az. 24 B 99.603) ist es zwar unerheblich, ob das Handeln der Polizei repressiven oder präventiven Charakter hat, da das PAG in beiden Fälle Anwendung finde, was sich zum Beispiel aus Art. 11 PAG ergebe.
  • VG München, 23.11.2016 - M 7 K 15.3762

    Polizeirechtlicher Aufwendungsersatz bei Anscheinsgefahr

    Es ist anerkannt, dass der Anscheinsstörer zumindest dann zu den Kosten einer polizeilichen Maßnahme herangezogen werden kann, wenn ihn rückblickend betrachtet am Anschein der Gefahr ein Verschulden trifft, wenn er die Gefahr vorgetäuscht oder den Anschein zurechenbar verursacht hat (BayVGH, U. v. 8. Juli 2016 - 4 B 15.1285 - juris - Rn. 23 f., B. v. 13. Dezember 2013 - 10 ZB 11.1836 - juris Rn. 10 u. B. v. 9. Mai 2012 - 10 C 11.2941 - juris Rn. 18; VG Augsburg, U. v. 5. Mai 2011 - Au 5 K 10.1341 - juris Rn. 26 ff. m. w. N. im Anschluss an OVG Hamburg, U. v. 24. September 1995 - Bf VI 3/85 - juris Ls u. OVG Berlin, B. v. 28. November 2001 - 1 N 45.00 - juris Ls; VG Augsburg, U. v. 27. November 2008 - Au 5 K 07.1589 - juris Rn. 37; OVG NW, B. v. 14. Juni 2000 - 5 A 95/00 - juris Rn. 10 ff. u. U. v. 26. März 1996 - 5 A 3812/92 - juris Rn. 33 ff.; VG Berlin, U. v. 16. September 2011 - 1 K 318.10 - juris Rn. 22; Schmidbauer, a. a. O., Art. 72 PAG Rn. 8 f., der den Anscheinsstörer in jedem Fall für ersatzpflichtig hält).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht